З когорти “бойчукістів”. Епілог
10.08.2025 2025-09-06 20:57З когорти “бойчукістів”. Епілог
З когорти «бойчукістів». Епілог
27 липня в Музеї сучасного мистецтва Одеси відбулася лекція автора цих рядків, присвячена художнику і педагогу Миколі Артемовичу Павлюку (1901-1984). Дана стаття є продовженням попередньої публікації в «Чорноморських новинах» і охоплює наступні періоди – Другої світової війни та післявоєнного часу.
У роки окупації
Окрема, дещо дражлива тема — життя М.А. Павлюка в умовах німецько-румунської окупації Одеси. Під час ворожого наступу, як свідчать документи, Микола Артемович був в ополченні, у лавах «винищувального загону Ворошилівського району» (тепер — Приморський). Син Георгій партизанив у катакомбах у Нерубайському, тож сім’я періодично переховувала підпільників у себе на квартирі. У ті часи Павлюки мешкали на вулиці Фрунзе, 5, кв. 24 (нині — Балківська). Принаймні станом на 1952 рік згадувалася саме ця адреса. Підтвердженням є також імпресіоністичний пейзаж «Вулиця Фрунзе», написаний у 1939-у (у 1957-у сім’я переїхала на вулицю Подбельського, 3, кв. 39 (нині — Павла Зеленого).
Із листопада 1941-го по вересень 1942-го Микола Артемович не працював. Можливо, як і Михайло Жук, він не дочекався евакуації, а може, не міг залишити сина-підпільника. Вступ до Одеської спілки художників (із 1943-го — Спілка художників Трансністрії) — альтернативи СРХУ, змінив становище. Його взяли на роботу в художнє училище (реорганізоване окупаційною владою в Академію образотворчих мистецтв Трансністрії) викладачем рисунку і малярства.
Уже 13 вересня 1942 року М.А. Павлюк взяв участь у виставці одеських і румунських художників «Salonul Oficial» у приміщенні Академії образотворчих мистецтв (вул. Софіївська, 16 / Короля Михая І). Він також був учасником інших виставок Офіційного салону, як-от 6 червня — звітної весняної виставки у приміщенні Товариства одеських художників. У розпорядженні спілки була одна із найстаріших будівель міста — «будинок І.М. Прокопеуса», що на розі вулиць Європейської, 23 (тоді — А. Гітлера) і Грецької, 32 [1]. Тут зосередилися адміністрація спілки, виставковий салон, а також Товариство піклування про нужденних художників та комісійний магазин з антикварним відділом при ньому.
Того самого року, 5 вересня, роботи М. Павлюка фігурували на осінній виставці художників Трансністрії «Salonul Oficial», яка знову перемістилась у приміщення Академії образотворчих мистецтв Трансністрії. Перейменування організації в Спілку художників Трансністрії, крім ідеологічних мотивів, було спричинене бажанням румунської адміністрації академії отримати щедре пожертвування на спілку від вищого керівництва Трансністрії в сумі 100 тисяч марок. На той час у спілці переважали одесити.
Існують усні перекази про Миколу Павлюка часів румунської окупації, які свідчать про його сміливість, схильність до ризику і навіть авантюрну вдачу. До речі, в академії він викладав ще й Слово Боже (стало в нагоді навчання в церковно-приходській школі).
Відомо про його участь у визволенні з гетто одеситів з мистецького кола. Про це, зокрема, згадувала художниця і педагогиня Діна Михайлівна Фруміна: «…свого часу (в часи окупації) Микола Артемович Павлюк носив рясу і довге волосся, як священник, і в цій ролі врятував батька художниці Кутєпової і матір художниці Любові Йосипівни Олександрович-Токаревої, вивівши їх з гетто…» [2].
Автобіографія Любові Йосипівни (дівоче прізвище Ратькіна-Олександрович), що зберігається в коледжі, містить скупі відомості про цей період: «У 1941 р., за 10 днів до війни, я приїхала в Одесу, де й застрягла, не зумівши евакуюватися, і провела тут усі роки окупації. Під час окупації ніде не працювала, а була домашньою швачкою і цим заробляла на життя, ховалася і ховала матір, оскільки частково єврейка» [3].
У часи окупації Ратькіни-Олександрович переховувались на квартирі Павлюків. Про згаданий факт порятунку з гетто, наскільки відомо, в сім’ї Токаревих не прийнято було говорити. Ймовірно, про цей вчинок старшого колеги Діна Фруміна дізналась із розповіді Милиці Кутєпової, яка до 1943 року, як і її землячка, знаходилась у Самарканді (Узбекистан).
При відступі окупантів з Одеси в 1944-му грабунки і мародерство були звичною справою. Постраждала і академія з її музеєм. Коли Микола Павлюк дізнався, що рідкісні експонати музею завантажено на підводу, він наздогнав мародерів і вирвав у них колекцію старовинних монет. Згідно інших усних переказів, рятували експонати й інші одесити. Зокрема, про подібний епізод переповідала Тамара Іванівна Єгорова, на той час учениця академії, якій вдалося вихопити з рук злодійкуватих окупантів дві великі порцелянові вази, зокрема, роботу Василя Зайченка, яку нині можна бачити на виставці в Одеському художньому музеї з нагоди 160-річчя художнього училища.
Як згадувала вже вище цитована Фруміна, перед приходом Червоної армії Микола Артемович разом з учнем академії підняв червоний прапор над найвищою на той час точкою Одеси – дзвінницею Свято-Успенського собору на вулиці Преображенській (56 м). Можливо, цей факт допоміг йому уникнути згодом утисків та репресій, як це сталося з його колегами Володимиром Синицьким і Всеволодом Цимпаковим.
Повоєнний період
Версія, що Микола Артемович був директором училища в часи окупації не підтвердилася. Навряд чи безробітного могли відразу призначити на керівну посаду, до того ж він не відчував симпатії до новоявлених господарів. Відомо, що у Павлюка був радіоприймач, з якого він ловив зведення інформбюро і ділився ними зі студентами. Із різних джерел дізнаємось, що на чолі одеської академії був румунський ставленик (у спогадах Д. Крайнєва – шеф-директор, художник Штефан [Stefan Vasile, 1905-1986] і секретар, скульптор Попеску [Popescu Gabriel]). Їх прізвища зустрічаються в каталогах «Salonul Oficial». З 1942 по 1944 роки функції директора виконував професор ОДУ ім. І.І. Мечникова Микола Афанасійович Соколов, який у 1944 році зазнав репресій збоку НКВС [4]. Згадуваний вище Габріель Попеску навіть створив бюст очільника академії (як і художника Олександра Стіліануді).
Більшість офіційних джерел (у т.ч. запис в трудовій книжці) вказують, що Микола Артемович Павлюк очолив училище вже після звільнення Одеси і пробув на цій посаді з перервами з 1944-го по 1946 роки. З 1947-го по 1952 роки суміщав викладання спеціальних дисциплін в училищі з роботою в Одеських художньо-скульптурних майстернях Худфонду СРСР.
У замовних композиціях у дусі соцреалізму, які Микола Артемович виконав у Худфонді, ще можна впізнати ознаки великого стилю. У 1947-1949 роках він пройшов курс навчання в Університеті марксизму-ленінізму при міськомі КПУ, однак в ряди комуністичної партії так і не вступив. Не міг він вибачити вбивство Бойчука…
Більшість багатофігурних композицій, створених Павлюком, мають політичний підтекст на догоду пануючій тоді ідеології, де провідною була тема класової боротьби. Для його покоління, людей, які вірили в ідеали молодості, це було щиро. Такими є його фрескові монументальні роботи. У 1950-ті роки – це в основному замовні роботи від Худфонду, у яких переважає тема героїки. Стилістика змінюється, а згодом набуває ознак «суворого стилю». Часом монументальність переходить у плакатність: вони перформативні й демонстративні, звернені до глядача. Показова у цьому відношення картина «Сім’я» («Они сражались за Родину»), над якою художник працювава майже два роки (1969-1971). Цікаво, що для фігури юного партизана моделлю служив нині відомий одеський живописець, а тоді, у 1969-му, першокурсник Одеського театрально-художнього училища Микола Овсійко (у числі інших Микола Артемович перед тим готував його до вступу в училище приватним чином абсолютно безкорисно). Запам’яталось, як наставник тихенько наспівував собі ще мало відому тоді мелодію стрілецької пісні «Чу́єш, бра́те мій», написаної братами Лепкими.
Микола Павлюк не міг «втекти» в музейну справу, як Т. Фраєрман, чи в керамічне мистецтве, як М. Жук. Як педагогу йому потрібна була постійна практика – завжди «бути в формі», без чого не мав права передавати досвід молоді. Це ознака здорових амбіцій художника-станковіста. «Соцреалізм» – це його вимушена плата, спокутування за життя в окупації та отримання права на вільну творчість. Зрештою, такі творці спілки художників, як Микола Павлюк, Петро Пархет чи Михайло Божій створювали ідеологічний «фасад» для художньої корпорації перед лицем партійних органів, чим забезпечували простір для вільного, хоча й помірного артистичного самовираження молодших колег, яким чужою була політизація мистецтва. Сильна сторона Миколи Павлюка як живописця найбільше проявилась у сфері «чистої творчості» – в імпресіоністичних камерних портретах, пейзажах та натюрмортах, у яких емоційність має міцну раціональну основу. Це є цінним здобутком одеської школи.
Після виходу на пенсію в 1962 році, Микола Артемович не поривав зв’язків з навчальними закладами і виступав у ролі консультанта-методиста. Його часто можна було бачити в училищі, найперше в групі сина Георгія, на художньо-графічному факультеті, в художній студії Палацу піонерів, куди метра запрошували колеги. У окремих випадках він давав уроки індивідуально. Наприклад, відома нині мисткиня Світлана Григорівна Крижевська в момент підготовки до вступу в училище в 1961 році свою першу академічну постановку штудіювала під керівництвом саме Миколи Артемовича. Їй зап’ямяталися м’яка наполегливість педагога, його вимога малювати вдумливо, осмислюючи кожен елемент форми, кожну лінію, – підхід, який великий Леонардо називав «думати очима». Ця невмолима вимогливість наставника часом могла дратувати і тільки з відстані часу вихованці розуміли правоту наставника.
За увесь час своєї викладацької роботи, з 1931 року, Микола Артемович Павлюк підготував 156 художників, про високий професіоналізм яких свідчить той факт, що 32 із них отримали звання «заслужений» і «народний»: А. Гавдзинський, К. Ломикін, В. Литвиненко, В. Власов, Г. Павлюк, В. Філіпенко, С. Божій, С. Григорьєв, М. Хмелько, І. Грош, А. Кравченко та ін. Загальний стаж роботи склав 46 років, з яких 31 був викладачем художніх дисциплін. Колишні студенти дотепер із вдячністю згадують його поради з композиції, рисунку та малярства.
Свідченням високого авторитету художника-педагога є протокольний запис звітно-виборних зборів, які відбулися 21 грудня 1981 року, й озвучений Михайлом Тодоровим: «… слова вдячності нашому старішому художнику Павлюку М., чуйному і талановитому нашому педагогу і вихователю. Ми — усі його учні, у мене, як і в усіх, залишилися особливо теплі спогади від роботи з цією людиною». М.А. Павлюк: «Я розчулений увагою до мене. Я радий, що 50 років моєї педагогічної праці не змарновані, що мої учні служать на благо Вітчизни» [5].
Впродовж життя вірною подругою і опорою митця була його дружина, Марія Георгіївна Павлюк (Чугункіна), свого часу випускниця політехнікуму мистецтв. Кар’єрі художника вона принесла в жертву створення в домі сімейного затишку. Після того, як її не стало, Микола Артемович усього на один рік пережив дружину.
Миколи Артемовича Павлюка не стало 8 лютого 1984 року, саме у день похорон його колеги і друга Миколи Андрійовича Шелюто, який помер 6-го числа. На дверях своєї квартири в «Будинку художника» (вул. Велика Арнаутська, 1,), він побачив прикріплене кнопкою оголошення про громадянську панахиду. Невдовзі усамітнився в кімнаті, поринув у крісло і тихо відійшов у вічність. Звертаю увагу, що в деяких джерелах вказано іншу дату смерті – 8 березня, що не відповідає дійсності.
Згадувала щасливі моменти спілкування з наставником і його онучка, Галина Георгіївна: «Дідусь міг прийти на заняття, мовчки подивитись на усі мольберти в майстерні, а на виході, повернувшись, сказати: «Артіль – даремний труд!», або «Трачу літа молодії, трачу та не бачу!», і цим, часом, було сказано більше, ніж довге бурмотіння над вухом невдоволеного викладача. Микола Артемович називав нас – «пікасята, гогенята», говорив, що спершу потрібно намалювати коробку сірників або олівець в перспективі, а потім займатись творчими експериментами. І з висоти прожитих років я бачу, як він був правий.
Він був щасливою людиною, щасливим тим, що він зробив, що комусь допоміг, а допоміг він багатьом, і багато йому завдячують. Сподіваюся, що його ім’я надовго залишиться в історії живописної школи Одеси, України».
Повертаючись до думки, висловленої на початку статті, варто наголосити, що після руйнації існуючої до 1919 року освітньої системи саме ці діячі стали фундаторами нової і, при усій спраглості оригінальних форм і змісту, не відкинули класичну традицію. Те, що нині роблять співробіники МСМО у справі увічнення імені Миколи Павлюка, Михайла Жука і Теофіла Фраєрмана, – це створення мейнстриму в цьому напрямі.
Володимир КУДЛАЧ
Фот. З архіву Галини Павлюк та Одеського художнього фахового коледжу
За матеріалами газети «Чорноморські новини» від 23.07.2024, з доповненнями.
Перша частина статті за посиланням: З когорти «бойчукістів»
Примітки:
- Коритнянська В. Деякі відомості про діяльність М.І. Жука в період окупації Одеси. «Обранець муз : Михайло Жук – художник, літератор, викладач» : матеріали Першої всеукр. конф. з міжнар. участю. Одеса, 2024. С. 156-157.
- Фрумина Д. Мои воспоминания / Дина Фрумина ; галерея «Мост». Одесса, 2005. С. 32. (Цит.: Дмитренко А. Союз художников Одессы / Александр Дмитренко. Союз художников Одессы ; вступ. ст. Михаил Рашковецкий. Стрый, 2013. С. 111).
- Автобіографія Любові Токаревої-Олександрович. Ф. ОХФК. Особова справа Л.Й. Ратькіної-Олександрович (Токаревої).
- Смирнов В.А. Реквием ХХ века : в 5-ти ч. Ч. 1. C. 178.
- З протоколу. Цит.: Дмитренко А. Союз художников Одессы. С. 225.